绿色能源储存前景：印度，中国和美国
可再生能源储存潜力最大的三个市场 - 美国，中国和印度 - 正在根据当地现实采取不同的路径，印度由于缺乏明确的政策框架和其他因素而落后。
可再生资源的全球增长导致对电网辅助服务的需求不断增加。因此，存储在全球电力市场中的作用也在增长。传统上，存储投资的主要驱动力是现货价格的时间套利，但是提高电能质量和平衡电网的需求为存储技术创造了新的用途。细心的市场参与者知道，获得储能的实际好处不取决于孤立的个人用途，而是取决于这些用途在输电和配电系统中的有效整合，以及支持这种整合的监管制度。
由于不同的市场现实，三个具有巨大成功整合能源储存潜力的市场 - 美国，中国和印度 - 正以不同的方式接近它。在美国，由于大幅降低成本和国家政策支持在家庭，企业和电网中安装电池的成本节约，因此预计今年能源存储系统的部署将增加两倍。
在中国，能源密集型制造业客户群迫使中央政府将重点放在电网现代化上，包括可再生能源和储能项目。
与此同时，印度的重点是通过可再生能源和能源储存来加强其电网，这是因为历史上严重依赖外国资源进口和历史上最大的停电，2012年影响了全球近10％的人口。
简要回顾美国，中国和印度（全球三大电力生产商和消费者）的监管/政策发展情况，表明监管机构采取的下一步措施将是激励储能投资，或阻碍电网发展（和投资）。
美国
在美国，联邦能源监管委员会（FERC）采取了一种受监管的市场方法来储存能源。在2018年2月的订单中，FERC下令区域传输组织（RTO） - 协调，控制和监控多州电网和市场 - 制定规则，允许存储资源在有组织的市场上大致相等地买卖批发电力作为其他市场参与者的立足点。
RTO规则必须是技术中立的，不支持一种类型的存储而不是另一种类型的存储，例如泵送水力电池，并且明确地指“未来”技术。他们必须允许存储资源竞争，以提供他们在技术上可以提供的任何服务 - 无论是容量，能源还是辅助 - 以及购买和销售批发电力，无论它们是否与输电网或配电网相互连接。
商家所有者和存储资源运营商将在新规则中找到机会，在价格低时购买和充电电力的商业模式，并在价格高时销售出售电力。但旨在使RTO能够最有效地调度这些资源的规则可以使电网运营商和传统公用事业公司找到能够获得最大社会和消费者利益的资源组合和分配。
一旦这些规则到位，投资者将希望密切关注市场的运作方式。赢家和输家可能会出现并产生未来机会的信号。
中国
虽然中国政府近来已采取措施将其电力部门从国有垄断转变为市场导向型产业，但国家控制仍然强劲。中央政府被称为“支离破碎的专制”制度，通过监管机构网络制定国家能源政策和规划。省政府与两家大型国有地区电网公司及其国有子公司一起反映并实施这些政策。
2017年，为了完善国家可再生能源和电网现代化政策，中国中央政府发布了首个国家级储能政策。该政策文件确定了未来10年的发展目标，并将能源储存确定为中国电网现代化和确保电网可靠性，弹性和安全性的关键。该文件特别要求政府机构制定有关定价机制，技术标准，知识产权保护和电池材料回收的政策。预计地区政府将起草旨在实施国家级政策的新政策。被誉为实现这些目标的证据。
随着这份政策文件的发布，中国的储能市场前景广阔。然而，能源储存能否成功融入中国电网可能在很大程度上取决于区域实施。有洞察力的市场参与者希望监控这些发展。
印度
2014年，印度总理纳伦德拉莫迪宣布了到2022年安装100吉瓦太阳能光伏发电容量的国家目标，这将使该国成为世界上最大的太阳能发电市场之一。最近，Greenko Energies在安得拉邦获得了一项2.75 GW太阳能风能项目的国家批准。尽管取得了这些进展，但由于缺乏可负担的融资，不发达的电网基础设施以及电力市场缺乏竞争，许多可再生能源和存储项目被推迟或取消。
与美国和中国不同，印度没有明确的指令或政策（联邦或州）来管理电力储存。2017年1月，印度最高联邦监管机构中央电力监管委员会发布了一份咨询文件，列出了引入电池储能系统的广泛框架。咨询文件讨论了关税模式，存储的商业可行性和政策变化等。
然而，缺乏指令和统一框架将继续使存储项目的安装具有挑战性，因为投资者寻求公平和公开竞争的规则可以提供的确定性。为了唤起投资者对可再生技术的信心，并加强电网稳定性，印度可能要求太阳能项目的招标计划包括一定数量的相关存储。
投资者希望密切关注印度，因为它正在逐步建立监管框架，以及一旦该框架到位，市场将如何运作。
