国外绿色建筑评估体系应用也需中国式改良

    如今绿色建筑评估体系已经不是陌生的字眼，被大家所熟知的是英国的BREEAM评估体系与美国的LEED评估体系。LEED 是能源与环境设计先导绿色建筑评估体系（Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System）的简称，目前在我国发展很快。BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）体系，是世界上第一个绿色建筑评估体系，由英国建筑研究所与1990年制定。BREEAM体系的目标是减少建筑物的环境影响，体系涵盖了包括从建筑主体能源到场地生态价值的范围。

    另外，法国绿色建筑评估体系—HQE、德国绿色建筑评估体系—DGNB、荷兰绿色建筑评估体系—GreenCalc、澳大利亚绿色建筑评估体系—NABERS等评估体系也逐渐进入中国，为中国绿色建筑的评定工作提供了准绳。中国也推出了自己的绿色建筑标识--“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级，3星级为最高级别。建设部设“低能耗与绿色建筑双百示范工程”、“绿色建筑创新奖”等政策以支持国内绿色建筑的发展。

    中国目前还没有推出完整的绿色建筑评估体系，国外的优秀的评估体系的进入带给中国新的参考方向。同时有这么多的评估体系摆在眼前难免要对比，美国的LEED评估体系在我国发展很快，但要真正的融入中国也需要中国式的改良。LEED里面的一些评分规则也是根据美国的国情与建筑风格得来的，需要符合中国国情的改良。现在各地建筑节能与智能建筑工程的展开离不开好的标准--“绿色建筑评估体系”。国外绿色建筑评估体系让我们看到了自身的不足，但其应用也需中国式改良。突然想起一句话：“外国的和尚会念经”。我觉得其实应该是“了解本土需要的和尚更会念经。”笔者在期待中国本土的绿色建筑评估体系出台的同时，也希望国外的绿色建筑评估体系能够发挥更大作用，为了中国的节能事业贡献力量。

    今天笔者从报道上看到：成都首个居住建筑节能65%标准试点——“龙锦慧苑”住宅小区，已被建设部评为西部第一个二星级的节能建筑。成都还将推广并建成更多的建筑节能试点示范小区。这也标志着国内的绿色建筑标识已经成功应用在节能建筑领域。相信多管齐下，我国的绿色建筑领域的发展会步入快车道。